Seancat e mbyllura rrisin mosbesimin ndaj Gjykatës Speciale

Pas një muaj seancash në gjyqin ndaj ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, në Hagë, të cilat kryesisht kanë qenë të mbyllura për publikun, ekspertët paralajmëruan se kjo do të rrisë dyshimet për gjykatën e krimeve të luftës në Kosovë.

Dhjetë seancat e para gjyqësore të vitit 2024 në gjyqin për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit ndaj ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, dhe tre të bashkëpandehurve të tjerë bashkë me të në Dhomat e Specializuara të Kosovës në Hagë u mbajtën pothuajse plotësisht në seanca të mbyllura.

Zyra e Prokurorit të Specializuar ka sqaruar se për çfarë kanë dëshmuar pesë dëshmitarët që janë dëgjuar gjatë kësaj periudhe, por as publiku dhe as gazetarët nuk kanë pasur mundësi që t’i ndjekin vetë dëshmitarët.

Seancat e mbyllura thjesht kanë nxitur akuzat e kahershme të kritikëve brenda Kosovës se gjykatës i mungon transparenca, thonë ekspertët për BIRN.

“Mungesa e transparencës e procesit çon në një narrativë mospranimi të ndonjë vendimi të gjykatës, që më pas shkakton problem për legjitimitetin e kësaj gjykate”- shtoi Hoxha.

“Problemi kryesor është se shumica në Kosovë beson se gjykata nuk ka legjitimitet, pavarësisht se është miratuar nga parlamenti”, theksoi ai.

Megjithatë, ai theksoi se pavarësisht mungesës së përgjithshme të besimit ndaj Dhomave të Specializuara, asnjë qytetar i Kosovës nuk është përpjekur t’i shmangë akuzat ndaj tyre të ngritura nga gjykata.

Pesë dëshmitarët e parë të rinj të vitit 2024 – dëshmitarët 40 deri në 44 në gjyq – dëshmuan me dyer të mbyllura për rolin e luajtur nga kreu politik i UÇK-së gjatë kohës së luftës, Thaçi, si dhe për vrasjet e supozuara nga ish-luftëtarët e UÇK-së, sipas prokurorisë. Pretendimet e tyre nuk mundën të dëgjoheshin nga publiku.

I vetmi dëshmitar që dëshmoi në seancat e hapura në janar ishte dëshmitari i 39-të, serbi Dejan Jeftiq, i cili vazhdoi dëshminë që filloi të jepte në dhjetor, duke i thënë gjykatës se ai dhe dy nga të afërmit e tij ishin rrëmbyer dhe keqtrajtuar nga anëtarët e UÇK-së.

Alija tha se për shkak se procesi gjyqësor shpesh nuk është publik, “publiku e ka të vështirë të krijojë një opinion objektiv në lidhje me vendimin përfundimtar”.